方向転換ってどの程度かわからないけど、いきなり後ろも確認しないで
流れをぶち切って方向転換する人もよくいるからなー
舌打ちは確かにムカつくけれどね。

>>463
同意。後ろぐらい確認してほしい
俺も頭悪そうなメスガキに方向転換されて追突したことあるわ
大袈裟に転んで注目集められて災難だった
後ろ見ろって叱って立ち去ろうとしたら
警察に止められてクソみたいな目に遭ったわ
「歩行者の後方確認は個人のマナーの範囲ですが
自転車の歩道での走行は法律で禁止されてますぅ～」って30分ぐらい叱られたわ
トロトロ歩く歩行者まとめて死ねばいいのに
いっそ一人ぐらい殺してやれば少しは危機感感じてくれるかね

>>463
急にバックするとか反復横飛びするとかじゃないんだから、普通の方向転換だよ
歩道を歩いてればお店にも入るし地下鉄にも下りるけど、
それを歩道上でチャリに文句言われるのはおかしい

と思ってたら、そういう人の脳内って>>464みたいな感じなのね
こういう思考回路で常に訳の分からない不平不満でいっぱいなんだなあ
なるほど

一応子供を乗せてる自転車も歩道を走って良いんだけどね。
まあ普通は徐行して、歩行者に舌打ちはしないからチャリの人が悪いのは承知だよ
でも私は歩いていて方向転換する時は後ろチラッて確認するから、
それが普通だと思ってた

>>470
この国の人間は平和ボケしすぎだわ
気を抜けば喰われる。強いものが生き残る。これが自然なこと。
歩道だから歩行者は保護される！なんておかしな話なんだよ
それ戦地でも同じこと言えるか？

>>473
そうそう。確認するのが普通。
油断すれば喰われる。それが自然な姿。

>>479
自分が歩道を歩いてる時にいちいち後方確認したいなら自由にしたらいい
それを「普通は」「普通は」と何レスも押し付けて来る事が
姑のようなねちっこさだって話

そもそも
>みんなが歩いてる流れがあるのにいきなり止まってみたり
とかいう話じゃなく、普通に歩いてる歩行者が
歩道でチャリに邪魔者扱いされたって話なのに、
何故かずっと違う架空のケースばっかり持ち出してるのもなあ

いや、俺は何があっても>>479が正しいと思う
歩道だからって安心して歩けると思うな
常に気を抜くな。さもなければ待っているのは死だ

俺は「歩行者は後方を確認すべきだ」って意見に同意する
だけどこれはあくまで俺の意見。俺が勝手に守るマナー。
個人によって基準の異なるマナーの問題に過ぎないわけよ
・自転車は歩道を走ってはいけない
・例外として走行を認められている場合(子供や高齢者など)でも歩道の端っこを徐行
・自転車は歩道でベルを鳴らしてはいけない
これらは法律で決まっている
法律違反とマナー違反を同列に並べちゃアカンよ

>>479
歩行者と自動車を同列に扱うのはちょっと短絡的だと思うわ
車線変更の際には後方を確認する、
みたいな細々としたルールを車の運転手が課されているのは、
車が便利で快適な道具である反面、時には危険な乗り物に成り得るから
歩行者とは事情が全く違う