何を書いても構いませんので@生活板  4
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1427861722/

383: 名無しさん@おーぷん 2015/04/13(月)09:56:27 ID:yOT
適切なスレの見当がつかないのでここで。愚痴&長文失礼します。
自分の子供が小学生なので、地域の防犯ボランティアに登録しています。
田舎故に校区が広く、スクールバス通学の子がいる地域で、
我が子もスクールバス通学。
そんな関係で毎朝スクールバスのバス停で活動しています。
バスが出発する時は押しボタン式の信号機を赤にして出したり、
バスが来るまでに子供同士の揉め事
(おふざけが度を越して掴み合いになったら引き剥がしたり、
石を車道に向かって投げる子を止めたり)が
起きないように注意したりしています。

私ともう1人、ベテランのボランティアさんが主にバス停で活動していて
数年一緒にやっていますが、大きな問題もなく順調に活動していました。
昨年の冬休み前までは。
昨年度、3学期になってからベテランボランティアさんが都合で来れなくなり
100人近い子供を私1人でバスが来るまで見守る状況になり、
確かに大変な部分はありました。
ただ、それまでにある程度規律が出来ていて、問題を起こすのは決まった子数人。
その子達さえ問題を起こさなければ、いたって平和なバス停です。

その状態に文句をつけたのが、
いつもは別の方面で活動しているボランティア男性(元先生)
その人は子供達が登校する前の時間帯に通学路を見て回り、
時間に余裕があれば誰もいないバス停をチェックするだけという活動内容。
(登校時間にはバス停に向かう子供達と逆方向の自宅に帰っていく)
ボランティアの活動内容は、各自無理のない範囲での見守りという曖昧なものなので
他のボランティアの活動にクレームを入れるのは、暗黙の了解でしないのが当たり前。

私も無理のない範囲で活動しているし、
ボランティアの統括部署に確認しても問題なしと言われているのに
何故かその人だけが活動内容に文句を言ってくる。
ボランティアは指導するな・バス停の中に入るな
・バスを送り出さなくて良い・子供の仲裁もするな
そんな事言われても、ボランティア抜きにしても
目の前で子供が掴み合いの喧嘩してたら止めるでしょ?と思って
ハイハイソウデスネで聞き流してたら、
ボランティア統括部署に直談判→私の活動に問題なしとして却下される
今度は校長先生に直談判→元先生だからか、真面目な校長先生だからか、
今年度から毎朝先生が交代でバス停に立つ事に。

正直一介のボランティアが校長先生に直談判の方がルール違反なのに、
本来ボランティアのする事ではないとか
ボランティアに負担をかけすぎだとか、
もっともらしい意見を並べ立てて思い通りにしてしまった。
その話を聞いて、元先生のボランティアが何をしたいのかまったく分からなくなりました。
確かに防犯ボランティアの仕事ではないかも知れない。
でも先生達の手が回らないからできた制度じゃないの?と。
しかも自分はまったくやってない事なのに、負担をかけすぎって・・・
毎朝バス停に先生が来てくれるなら、
ボランティアなんて必要ない気がするので、辞めようかと思うけど
これで辞めたら元先生ボランティアの思う壺な気がして釈然としない。
元先生ボランティアからしたら、小娘(と言ってもアラサー)が
出しゃばってるように思えて気に入らないのかもしれない。
でも無駄に先生の負担を増やしてまで私を排除したいのか・・・と考えたら、
これ以上関わらない方が身の為なのかなとも思う。

384: 名無しさん@おーぷん 2015/04/13(月)12:32:15 ID:xQD
>>383
素人女性が頑張って活動してるのに、
元先生である自分は大した活動をしてないことが、
どこかで後ろめたかったんじゃ?
もしくはやはり「素人しゃしゃんな」精神か。

401: 383 2015/04/13(月)22:07:32 ID:yOT
以前別件で報告した事あるまとめサイトに載っててビックリ。
まとめられると思ってなくて、分割にならないように端折ったので後出しが多々あります。

※欄では元先生ボランティア(70代)に好意的な意見がありましたが
本当に善意からの行動なら長文の愚痴を書く事にはならなかったと思います。
そもそも私の前任者
(80歳を超えて身体が辛いと辞めた方で、私はこの方経由で勧誘&登録)も
活動内容は私と同じ(むしろ私より広範囲をカバーしていたかもしれません)
今は来れないベテランさんも同じです。
(3ヶ月程度の期間限定お休み中で近々復帰予定)
ちなみにバスが出る時に車用信号を赤にするのは、
バス停前の道が登校時間帯非常に交通量の多い道で
普通車ならタイミングを見計らって出られるけれど、
子供を乗せた大型バスだと安全面が心配だからです。
(これは交通安全協会から指導されているので、独自判断ではないです)

むしろ私は、以前から出来上がっていたシステムに沿って
活動していただけで、独自の行動はしていません。
もちろん私1人になってしまった時には、
統括部署に相談をしベテランさんが復帰するまで
一時的or日常的に人を増やしてもらえないかとお願いしました。
ですが、バス停から遠いボランティアさんが多く、無理のない範囲を超えてしまうのと
週1回は交通指導員さんが来て下さる事、学校の先生も稀に来て下さる事もあったので
何とか3ヶ月程度だけ凌いでもらえませんか?というニュアンスの返答を貰っていました。

ボランティアは責任問題になった時に困るので、
元々無理はしないように言われています。
ただ、自分よりベテランの方がしているのに、
私はしません ではその場にいる意味がないと思います。
この状況で前任者の方もベテランさんも文句は言われていないのに、
私が期間限定で1人になったら直接苦言を呈され、
理由を説明しようにも喋ってる途中で遮って持論を展開され続けました。
※欄で指摘されている暗黙の了解も、
あまりに苦言を呈されるので、私の活動がおかしいのかと思い
統括部署の方に確認と相談をしたところ、ボランティア同士の活動には干渉しないという
暗黙の了解があるんですよと教えてくれた事です。

ご指摘があったように、確かに私視点の偏った書き込みだと思います。
実際負担も減りますし、むしろ喜ぶべき事ですが、
自分がやっていない活動をベテランさんが休んでいる今、
学校に直談判というルール無視をしてまで止めさせる事が本当に善意なのでしょうか。
私は子供がお世話になっているので、恩返し的な意味合いでボランティアになりました。
でもベテランさんはお孫さんですら既に社会人です。
それでも地域貢献の一環として身体が動くうちは頑張るよ~とニコニコしながら仰る方です。
そんな方がお休み明けて復帰したら、ボランティアが必要ないような環境になってましたでは
あまりに失礼なんじゃないかと、そちらも釈然とせず長文愚痴になりました。

何を書いても構わないスレとは言え、まとめサイトの※への返信をダラダラと書き込み、
流れを切ってしまい申し訳ありません。

406: 名無しさん@おーぷん 2015/04/13(月)23:43:14 ID:zIE
>>383
わざわざまとめの※欄チェックしてオープンで返信とかウザイ

そこまで元先生ボランティア(70代)がしたことが気に入らないなら
直談判すればいいじゃない

3か月後に復帰するベテランボランティアに申し訳ないって言ってるけど
自分一人じゃ信用されてないみたいに感じて腹立ててるだけでしょ

100人もの子供を大人が一人でみるより先生も含めた複数人で見守ってもらったほうが
保護者も安心できるから今まで通り先生と一緒に見守ればいいじゃない