その神経がわからん!その55
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581651507/

907: 名無しさん@おーぷん 20/03/26(木)19:32:23 ID:FP.q0.L1
職場の男が「姪っ子の尻をポンポンしたら泣き喚きやがった。冤罪だ!!」
と主張していた。
意味がわからなかった。
「え、お尻をポンポンしたんだよね?」と聞くと
「した。激励のつもりで触っただけなのに、最近のガキは生意気!冤罪!」
と意味不明な供述。
「いや触ってるなら冤罪じゃないじゃん」と言っても通じない。

よくよく聞いたら
「セクハラおよび性的なことで、女に意に沿わない反抗をされる=冤罪」
「尻や乳などに関することであらぬ疑いをかけられる=冤罪」
だと思いこんでいるらしかった。
「冤罪と言うのは足利事件や免田事件のような、
司法によって着せられた無実の罪のことを指すんだよ。
そこらの一般人に疑われたら、それは単なる「誤解」とか「勘違い」で、わざとなら「濡れ衣」。
それと、冤罪というのは性犯罪にだけ使う言葉ではないよ。
あなたの場合は実際にさわってるんだから「濡れ衣」ですらない」
と丁寧に説明したんだが、最後まで理解してもらえなかった。
ネットでも痴漢や盗撮など性がらみの犯罪にだけ「冤罪、冤罪!」と言う人が多いが
いったいどこでこんな誤解が広がったんだろう。
一つ言えることは、一般人の権限で冤罪など作ることはできません。
冤罪は司法の腐敗および失態から生まれるものです。

908: 名無しさん@おーぷん 20/03/26(木)20:11:35 ID:BF.2f.L1
法律用語としての冤罪はそうだけど、一般的に使う場合はそこまで厳密じゃない
ってか論点ズレすぎ

909: 名無しさん@おーぷん 20/03/26(木)20:14:10 ID:gE.yc.L2
姪がオムツも取れないような年齢ならまぁ辛うじて「他意は無かった」で通るかも知れんが
そうで無いなら「親に殴られなかっただけ有り難いと思え」だよね