スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part173
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1762349311/
https://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1762349311/
345: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 20:08:02 ID:XO.dp.L1
子供が友達の持ち物を壊してしまった場合の、弁償についての相談です。
全員小2で、壊れたものはAくんのメガネです。
学校の休み時間、何人かでしゃべっていた息子たち、
近くでドッヂボールをしていたAくんたち。
息子がふざけてボケて、それに対するツッコミとしてBくんが息子を軽くはたいた。
たまたまそこにドッヂボールのボールが飛んできて、
ツッコミでよろけた息子に当たって息子が転ぶ、
そこにボールを取りに来たAくんが息子につまずく形で転んだ。
近くでドッヂボールをしていたAくんたち。
息子がふざけてボケて、それに対するツッコミとしてBくんが息子を軽くはたいた。
たまたまそこにドッヂボールのボールが飛んできて、
ツッコミでよろけた息子に当たって息子が転ぶ、
そこにボールを取りに来たAくんが息子につまずく形で転んだ。
346: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 20:11:15 ID:XO.dp.L1
立ち上がった息子とAくん。
そこに助けに来たCくんが落ちていたAくんのメガネを踏んでしまった。
この場合、誰がどの割合で弁償すべきでしょうか。
今のところ、弁償を名乗り出ているのはうちとCくんですが、
個人の感覚としては半々が一番もめないのではと思っています。
が、Cくん宅は直接壊したのはCだから全額払いたいと言っています。
ところがAくん宅が「Cくんは助けに来たんだから悪くない」と
暗に我が家が全額負担すべきという主張なのだと思います。
そこに助けに来たCくんが落ちていたAくんのメガネを踏んでしまった。
この場合、誰がどの割合で弁償すべきでしょうか。
今のところ、弁償を名乗り出ているのはうちとCくんですが、
個人の感覚としては半々が一番もめないのではと思っています。
が、Cくん宅は直接壊したのはCだから全額払いたいと言っています。
ところがAくん宅が「Cくんは助けに来たんだから悪くない」と
暗に我が家が全額負担すべきという主張なのだと思います。
347: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 20:14:28 ID:XO.dp.L1
これが1,2万のことであれば面倒だから全額払うと言いたいこところですが、
特殊なメガネ（矯正用の）だったようで、7,8万かかるそうです。
高い勉強代として払うしかないなとは思うのですが、C宅が納得してくれません。
一旦うちがAくんに全額払う→C宅がそれで気がすまないのであれば
あとはうちとC宅のやり取りでとも思ったんですが、それも納得してもらえなくて。
何かいい知恵があれば、お願いします。
特殊なメガネ（矯正用の）だったようで、7,8万かかるそうです。
高い勉強代として払うしかないなとは思うのですが、C宅が納得してくれません。
一旦うちがAくんに全額払う→C宅がそれで気がすまないのであれば
あとはうちとC宅のやり取りでとも思ったんですが、それも納得してもらえなくて。
何かいい知恵があれば、お願いします。
348: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 20:39:26 ID:RO.ua.L1
>>346
どこかの宅が一度全額払い、被害者抜きで金だけやりとりは一番悪手だと思う。
道理から外れている
C宅が払う気なら弁償はC宅に任せて、お宅は転んだ時のお見舞いの菓子折りでもA宅に渡して
まるで過失を認めている雰囲気を醸し出せる対応をしておけばいいんじゃね？
面と向かって言わないなら無視
あと勉強料というが子どもにかけている何かの保険で払えるのでは？
どこかの宅が一度全額払い、被害者抜きで金だけやりとりは一番悪手だと思う。
道理から外れている
C宅が払う気なら弁償はC宅に任せて、お宅は転んだ時のお見舞いの菓子折りでもA宅に渡して
まるで過失を認めている雰囲気を醸し出せる対応をしておけばいいんじゃね？
面と向かって言わないなら無視
あと勉強料というが子どもにかけている何かの保険で払えるのでは？
349: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 21:03:49 ID:LM.sn.L35
男の子なら個人弁償保険とかかけてない？
学校から紙が春に来てたと思う
女の子はしなかったけど男の子は結構そういう話は聞いてたので一応かけてたよ
学校から紙が春に来てたと思う
女の子はしなかったけど男の子は結構そういう話は聞いてたので一応かけてたよ
350: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 22:00:23 ID:gq.hr.L1
A宅がC宅の弁償を拒むのはなんでかな？
Cに責任がないというなら、「ボールに当たってつまづいてそこにAがつまづいて」という
345息子だって責任はないと思うが。
ボールを追って345息子にぶつかったAの責任は？
もう３者とも責任あるとも言えるし、ないとも言える。
当事者345とAとCとみんな集まって賠償保険の話も含めて話し合いするしかないんでは？
まとまりそうになければ、学校内の事故だし、担任に調整役をお願いしてもいいかも。
Cに責任がないというなら、「ボールに当たってつまづいてそこにAがつまづいて」という
345息子だって責任はないと思うが。
ボールを追って345息子にぶつかったAの責任は？
もう３者とも責任あるとも言えるし、ないとも言える。
当事者345とAとCとみんな集まって賠償保険の話も含めて話し合いするしかないんでは？
まとまりそうになければ、学校内の事故だし、担任に調整役をお願いしてもいいかも。
351: 名無しさん＠おーぷん 25/11/30(日) 23:01:49 ID:RO.ua.L1
A宅はC宅の方が親しみをもってるか、A君がC君の方が仲が良いとか好感度が高いとか
何らかの贔屓か忖度があるのか知らないが、少ない金額で済ませてやりたいのでは？
お金絡みはそういうことは考慮せず、他人にスッキリ説明できる論理的に正しいやり方が
一番良いと思うよ
何らかの贔屓か忖度があるのか知らないが、少ない金額で済ませてやりたいのでは？
お金絡みはそういうことは考慮せず、他人にスッキリ説明できる論理的に正しいやり方が
一番良いと思うよ
356: 名無しさん＠おーぷん 25/12/01(月) 04:57:43 ID:0g.y4.L1
>>347
>>348
>>350
ありがとうございます。
我が家は保険はかけてなくて、Cくん宅も出ていないのでおそらくかけていないと思います。
AくんCくんは遊び仲間のようなので、保護者同士も元々お知り合いなのかもしれません。
うちは去年今年もクラスは別、去年学童は同じだったけどお迎えの時間が全く違うので
お会いしたことはなく、息子同士も仲悪くはないけど、特に仲良しではないという感じです。
一旦三者+学校で話し合うのがベストかもしれません。
ありがとうございます。
>>348
>>350
ありがとうございます。
我が家は保険はかけてなくて、Cくん宅も出ていないのでおそらくかけていないと思います。
AくんCくんは遊び仲間のようなので、保護者同士も元々お知り合いなのかもしれません。
うちは去年今年もクラスは別、去年学童は同じだったけどお迎えの時間が全く違うので
お会いしたことはなく、息子同士も仲悪くはないけど、特に仲良しではないという感じです。
一旦三者+学校で話し合うのがベストかもしれません。
ありがとうございます。
366: 名無しさん＠おーぷん 25/12/01(月) 11:53:55 ID:3I.le.L1
>>356
〆たのにごめんだけれど
小学校や自転車の保険で子どもを対象としてかけてなくても
共済、自動車保険や医療保険の特約、クレカのオプションにも、
同居家族も対象になる個人賠償責任保険が付いている場合がある。
本当に何も書けていないなら今後、何かに入っておいた方が安心だと思うよ。
〆たのにごめんだけれど
小学校や自転車の保険で子どもを対象としてかけてなくても
共済、自動車保険や医療保険の特約、クレカのオプションにも、
同居家族も対象になる個人賠償責任保険が付いている場合がある。
本当に何も書けていないなら今後、何かに入っておいた方が安心だと思うよ。
コメントする